发言人表示，去年7月以来，美国少数政客包藏祸心，频繁炮制法案，抹黑攻击香港司法制度，以所谓“香港人权”为幌子老调重弹，进一步向香港法官和检控官挥舞制裁大棒，完全无视国际法和国际关系基本准则，公然践踏法律公义，插手他国内政，妄言威逼恫吓，目的是干扰特区正常的执法、检控和审判工作，阻挠香港国安法有效实施，妄图使反中乱港分子逃脱法律惩治，让香港重回乱局。事实证明，这种霸凌式的制裁再多再滥都将是废纸一张，绝不可能动摇中央和特区依法维护国家安全的意志决心。在中央坚强领导下，在宪法、基本法和香港国安法的有力保障下，在香港特别行政区、驻港国家安全公署以及社会各界团结努力下，香港特区无惧任何威胁恐吓，必将坚定捍卫香港法治，确保“一国两制”事业坚如磐石。　　从国际法方面来看，菲律宾对仁爱礁的“主权主张”没有任何法理依据。历史上，菲律宾长期被包括西班牙、美国在内的西方国家殖民。1946年，菲律宾在美国给予自治权、承认其独立的背景下宣告独立，开始具备作为一个国家的国际法主体资格。此前，不论是西班牙还是美国，在作为菲律宾宗主国期间都没有将仁爱礁纳入其领土范围，也没有对中国享有包括仁爱礁在内南沙群岛主权提出任何异议，因此仁爱礁从来就不属于菲律宾固有领土。　　既然号称人工智能安全“全球峰会”，如果将拥有世界最大人工智能应用市场的中国排除在外，那它就是一个笑话或者说一个讽刺，英国离此就差一点。一些英国政客反对邀请中国的声浪是很高的，即使英国政府已经决定邀请后，英国国内还有一些堪称激烈的“不同声音”，前首相特拉斯甚至写信要求现任首相苏纳克撤销这一决定。以至于苏纳克不得不做解释，强调这是正确的决定。英国在做正确的决定时所遭遇到的重重阻力，在这几年美西方国家当中比较普遍。　　当地时间7日上午，北约秘书长斯托尔滕贝格就俄乌冲突最新进展等问题接受欧洲议会外事委员会议员问询。爱尔兰籍欧洲议会议员米克·华莱士当场质问斯托尔滕贝格：“一再地违反国际法却从不承担任何后果的北约，凭什么不断渲染所谓‘中国威胁论’，宣称中国正致力于颠覆所谓‘基于规则的国际秩序’？”至于俄乌冲突问题，“是北约无视和平，是欧盟一面向乌克兰提供武器、制裁俄罗斯，一面又与俄罗斯保持密切的贸易往来；而中国始终保持中立的立场——相比之下，谁更可信？”　　许勤还叮嘱县乡干部与合作社负责人，要以发展绿色农业为鲜明导向，做大定制农业，培育特色品牌，强化市场营销，持续提升农业效益，让农民收入越来越高、日子越过越好。