“我确实认为，作为两个最大的新兴世界国家，如果中国和印度能够在各种事务上达成强烈的一致。。。。。。那么这可能会加速美元统治地位的结束。”奥尼尔说。　　另外，2014年9月12日，微信公众号“石大人生活圈”曾经发布文章《大学是你们新的起点——致石大14级新生》，在这篇文章中，有这么一段话，“机械与储运工程学院2014级本科生董某某代表新生发言，号召同学们早日树立理想目标，尽快适应大学生活，不断提升综合能力。”新闻来源为中国石油大学新闻网。　　事实上，此次两家平台企业的处罚金额较大，主要原因是其国内市场占有率高，客户众多、业务规模巨大，导致整体处罚金额相对较高。此次处罚是对过往不规范行为的处理，随着整改工作完成，目前整体看，两家企业的合规情况已有明显提升。　　“曾经的那些恩怨，应该放下了，大家还是应该关注相声这个行业，我一个相声演员，我去哪演出还得听观众的，也就别干这行了。”金霏说。　　印度“clearias”网站文章在谈论印度优势的同时也提到跨国企业在印度要面临的诸多挑战：复杂的官僚程序和税收制度；部分地区的基础设施落后；土地征用问题，特别是企业可能会面临当地社区的阻力；员工的培训和技能培训投入过大；文化和语言差异等等。文章还称，“中国+1”中的“1”并非只有印度，也可能是“中国+N”，其中的热门目的地有越南、泰国、马来西亚和印尼等东南亚国家，这些国家劳动力成本低，投资激励措施也有吸引力，这让印度各界对如何抓住这一机遇产生一定焦虑。目前来看，在机械制造、汽车和电气设备等行业，墨西哥、越南等国成为“中国+1”的明显受益者，印度并没有从这个战略中获得客观的收益。原因之一是印度对全球价值链的参与度不断下降，相关贸易政策更为严格，有的动机也并非出于融入全球价值链的愿望。如果印度不改变现有其贸易战略，就无法从“中国+1”中受益。